Source >http://www.slate.fr/lien/26085/multitasking-rend-idiot
       
Répondre au téléphone tout en écrivant en e-mail, discuter du choix du restaurant en vérifiant sa réputation sur le web… Ce type de comportement, devenu banal en seulement quelques années, porte un nom: le «multitasking». La pratique, qui consiste donc à faire plusieurs choses à la fois, n’est évidemment pas idéale en termes de productivité. Elle entrainerait en plus des dégâts considérables sur le cerveau.
       
Le Chicago Tribune se fait ainsi l’écho d’une étude effectuée par des chercheurs de l’université de Londres aux conclusions alarmantes. L’enquête, basée sur 1.100 salariés britanniques soumis au «multitasking électronique», établit que le quotient intellectuel de ceux-ci diminuerait de manière plus significative que celui de fumeurs de cannabis ou d’adeptes des nuits blanches.
       
La mise en cause de cette pratique n’est pas une nouveauté. En 2009, une recherche effectuée par le professeur Earl Miller, spécialiste en neurologie au Massachusetts Institute of Technology, avait déjà démontré que le cerveau humain était incapable de gérer efficacement plusieurs choses à la fois. Il ne peut que jongler d’une tâche à l’autre avec plus ou moins de succès. Le «multitasking» demande ainsi beaucoup plus d’efforts aux méninges que de traiter les différentes tâches du quotidien les unes après les autres. Pire encore: la pratique favoriserait chez les enfants le développement de comportements à tendance autistique, en plus d’entraîner des difficultés d’apprentissage.
       
En 2008, le chroniqueur Nicholas Carr dénonçait lui aussi les effets du «multitasking» dans les colonnes de The Atlantic, à travers le prisme d’internet. Le réseau favoriserait selon lui la perte de concentration, en permettant d’une part de suivre plusieurs choses à la fois et de l’autre de passer d’une page à une autre sans prendre la peine de les consulter jusqu’au bout.
       
Le journaliste du Chicago Tribune, se basant sur la dernière étude en date, élargit le sujet à la prise de décision. Il estime que l’avènement de «l’homme multitâche» ne fait que favoriser les consensus mous, le «multitasking» étant pour lui l’art de ne pas choisir, quand le fait de prendre une décision implique de savoir gérer ses priorités.

Donc voilà ce que l’on peut voir de face car il est assez gros en fait …
Ah oui , les symboles chinois veulent dire renaissance …
       

Le réchauffement climatique dû à l’activité humaine et au CO2 n’est qu’une immense mascarade !!
       

Alors tout d’abord , je suis super déçue du résultat de la photo qui ne rend pas du tout le jeu des couleurs , ce n’est pas ressemblant du tout au résultat que l’on voit à l’oeil nu , mais bon … c’est ma faute , j’ai pris la photo après avoir laqué le tableau avec un vernis brillant , et donc , résultat , il y a trop de reflets pour pouvoir prendre une photo correcte , quelle conne … ça me servira de leçon pour la prochaine fois …
Pour Pin-up , je n’avais pas eu ce problème puisque j’avais mis un vernis mat , c’est là qu’est toute la différence !!
Bon … bref , il n’y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais …
       
Sinon pour en revenir au résultat réel , avec la toile sous les yeux , je suis vraiment satisfaite , le final est exactement comme je l’avais visualisé !
Le but de cette peinture était décoratif et non artistique , je voulais un tableau à mettre en décoration au milieu de mes sabres chinois (oui , je fais la collection des sabres, lol ! ) .
J’ai utilisé de la peinture dorée pour la lumière du lotus et les lanières du kimono , et de l’argentée pour les arabesques qui sont au milieu , mais sur cette photo , on ne voit pas ce que cela donne .
Enfin , si je ne me suis pas trompée , les symboles sur le côté sont la traduction phonétique de Colette en chinois , mais je le répète , si je n’ai pas fait d’erreur …
       

Pfff !!!! Quelle misère !!

       

       

Source > http://www.passeportsante.net/fr/Accueil/Accueil/Accueil.aspx